Ποτέ δεν τα είχαμε καλά με τις «διδακτικές ήττες» και τα «καμπανάκια». Όταν τα χρειάζεσαι, κάτι δεν λειτουργεί καλά. Αλλά δεν μπορούμε να μη παραδεχτούμε πως όταν την φας, τουλάχιστον κοίτα για οτιδήποτε θα μπορούσε να αξιοποιηθεί σε θετική κατεύθυνση. Το σφίξιμο και τα κατεβασμένα κεφάλια μετά την βαριά αποτυχία του Super Cup, ναι, μπορεί ενόψει της ιστορικής πρόκλησης με την Λέφσκι, κάπου να βγάλουν σε καλό.

Άλλο θέλουμε να πούμε σήμερα όμως…

Η ΑΕΚ και ο Μάριος Ηλιόπουλος έδωσαν ένα ρεσιτάλ επίδειξης μεγαλοσύνης της ομάδας στο Ηράκλειο μετά την λήξη του ματς. Και συνέπειας ανάμεσα σε λόγους και πράξεις. Το οποίο δεν αφορούσε μόνο την ιπποτική συμπεριφορά στους νικητές της διαδικασίας των πέναλτι, αλλά και το πως αντιμετωπίστηκε το γεγονός ότι η ΑΕΚ βρέθηκε πίσω στο σκορ με ένα γκολ που έπρεπε να ακυρωθεί.

Κοινή παραδοχή και η… αφωνία

Δεν είναι μόνο ο Κουτσιαύτης που πολύ σωστά στην συγκεκριμένη περίπτωση εξήγησε γιατί έπρεπε να ακυρωθεί το γκολ. Είμαστε σε θέση να ξέρουμε πως και άλλοι που η γνώμη τους μετράει πολύ, είναι κατηγορηματικοί πως για τους λόγους που ανάφερε ο τήλε-κριτικός διαιτησίας, το γκολ έπρεπε να ακυρωθεί.

Μάλιστα θα είχε πολύ ενδιαφέρον κάποιοι συγκεκριμένοι ειδικοί, κάποια «παπαγαλάκια» του «ρεπορτάζ της ΚΕΔ», να μας μετέφεραν τι πιστεύει η επιτροπή διαιτησίας για την φάση αυτή όπως κάνουν συνήθως για να δείξουν ότι η ΑΕΚ ευνοήθηκε όπου δίνεται η γραμμή από όσους τους «ταΐζουν». Ρεπορταζιακά πάντα..

Ζητάνε και τα ρέστα

Η ΑΕΚ επειδή είναι πολύ μεγάλο μέγεθος και επειδή, το λέμε πάλι, στην νυν διοικητική εποχή τα λόγια και οι πράξεις της σε σχέση με την προσέγγιση που δηλώνει πως θέλει να έχει ταυτίζονται, δεν στάθηκε εκεί. Δεν είναι άλλωστε η φάση η τελείως ξεκάθαρη. Ναι, είναι τελικά οφσάιντ που έπρεπε να προκαλέσει την ακύρωση του γκολ, αλλά δεν είναι η «μαρς» φάση.

Και ενώ η ΑΕΚ έχει αυτή την στάση, έρχεται κατά κύριο λόγο η προπαγάνδα του Ολυμπιακού (αλλά όχι μόνο…) να προτάσσει την φάση του κόρνερ που κέρδισε η ΑΕΚ και μετά ακολούθησε άλλο κόρνερ, για να έρθει τελικά η ισοφάριση στο τέλος των καθυστερήσεων. Και μας πρήζουν με αυτή την φάση, για την οποία βάσει κανονισμού δεν μπορούσε και να παρέμβει το VAR.

Δηλαδή σε ματς που τελικά αδικήθηκες, προσπαθούν να σε βγάλουν και ευνοημένο!!!

Το… κάρμα του Κόντη

Και δεν είναι μόνο αυτοί. Δεν πρέπει να παραλείψουμε να αναφερθούμε στον Κόντη, τον προπονητή του ΟΦΗ, ο οποίος μετά την συμπεριφορά που είχε απέναντι του ο οργανισμός της ΑΕΚ όλο το διήμερο (και προς τιμή του μεγάλου Ενωσίτη πατέρα του), το πρώτο πράγμα που βρήκε να πει μετά την λήξη του αγώνα και ενώ είχε προηγηθεί με αντικανονικό γκολ, ήταν πως το τέρμα της ΑΕΚ ήρθε από ανύπαρκτο κόρνερ. Που είναι και ψέμα, γιατί το γκολ δεν προήλθε καν από το συγκεκριμένο κόρνερ. Μάλιστα ο Κόντης, που εμφανίζει άσχημα στοιχεία τα οποία η ζωή και το ποδόσφαιρο συνήθως στα πληρώνουν, είπε και κάτι περίεργα για «κάρμα» κλπ.

Θα έπρεπε να σέβεται

Σημειώνονται όλα αυτά και δεν ξεχνιούνται. Και είπαμε. Η ζωή και ειδικά το ποδόσφαιρο, αυτά με κάποιο τρόπο κατά κανόνα στα επιστρέφουν. Ειδικά όταν δείχνεις αυτόν τον χαρακτήρα και αυτή την ηθική, απέναντι σε μια ομάδα που ειδικά εσύ έπρεπε να σέβεσαι πολύ. Θα συναντηθούν ξανά οι αγωνιστικοί δρόμοι μας Χρήστο Κόντη… Ανοίχτηκες πολύ.

Ο Ενωσίτης